Communiqué de presse
jeudi 26 juin 2008
Intersyndicale enseignement supérieur recherche
Compte-rendu de la rencontre avec Valérie Pécresse, le 26 juin
2008
Communiqué de presse suite à la rencontre du 26 juin entre l’intersyndicale,
SLR SLU et Valérie Pécresse.
Le 26 juin, la ministre Valérie Pécresse a reçu 9 syndicats,
plus SLR et SLU...
Les propos tenus par Valérie Pécresse concernant la restructuration
du CNRS montrent qu’il lui a fallu prendre en compte les fortes mobilisations
des dernières semaines. Pour la première fois, la ministre qui,
jusque là prétendait réformer avec l’accord de la
communauté scientifique, a reconnu que ses propositions avaient provoqué
une défiance marquée de cette communauté.
La ministre est revenue sur ses déclarations antérieures, dans
lesquelles elle manifestait sa volonté de faire sortir du CNRS un nombre
important des disciplines, que les nouveaux Instituts auraient des directeurs
nommés par le gouvernement, et avec des budgets indépendants (ce
qui aurait fait du CNRS une coquille vide), Valérie Pécresse a
affirmé aujourd’hui :
- l’égalité de traitement de toutes les disciplines
- le fait que la direction du CNRS déciderait des directions d’Instituts
et de leur budget.
Ces déclarations de principe ne constituent en aucune façon une
garantie suffisante. Pour déterminer notre position par rapport au prochain
CA et à son blocage éventuel, nous attendons de voir en quels
termes précis ces intentions verbales vont être traduites dans
les jours qui viennent en un nouveau texte proposé par la direction du
CNRS à son CS et son CA.
Par ailleurs, sur certains points, comme celui de la précarité,
engendrée notamment par l’explosion de l’ANR, il n’y
a pas eu de réponse de la ministre. Sur d’autres questions précises
qui lui ont été posées sur des points très importants,
les réponses de VP sont sans ambiguité.
- Question : Y aura-t-il un rééquilibrage
les crédits de base des laboratopires et les financements sur projets
courts (ANR) ?
- Réponse : Fin de non recevoir
- Question : Y aura-t-il un plan pluriannuel pour l’emploi
statutaire ?
- Réponse : Non
- Question : Vous engagez-vous alors à ce que tous
les départs en retraite soient remplacés ?
- Réponse : Non.
L’absence de réponse de la ministre sur ces questions est extrêmement
préoccupante, non seulement pour le CNRS mais également pour les
universités.
Les résultats positifs des dernières mobilisations, le succès
de la pétition lancée le 25 juin (10 000 signatures en 24h), la
gravité des problèmes non résolus montrent bien l’importance
d’amplifier la mobilisation. Les menaces de blocage du prochain CA du
CNRS, la rétention d’expertise pour l’ANR et l’AERES
sont toujours à l’ordre du jour.
SLR, SLU, SNESUP-FSU, SNCS-FSU, SNTRS-CGT (autres signatures à venir)