Cour. aux sg IUFM-06/06

Le Président de la Conférence des Directeurs d’IUFM

à

Monsieur le Président de l’assemblée

des Secrétaires Généraux des IUFM

Monsieur le Président,

Dans le prolongement de nos échanges et de la perspective du processus d’intégration aujourd’hui enclenché des IUFM de Dijon, La Réunion, Limoges et Reims, la Conférence des Directeurs d’IUFM vous propose de mettre en place un groupe de consultation permanent entre nos deux assemblées. Au-delà des représentants respectifs des deux bureaux, des directeurs et secrétaires généraux intéressés pourraient être associés aux travaux de réflexion et de propositions de ce groupe, en fonction des problèmes soulevés par l’application de la loi du 23 avril 2005.

Compte tenu de la faible disponibilité pour les semaines à venir des directeurs des IUFM de Dijon et de La Réunion, MM. Bernard Valladas (Limoges) et Gilles Baillat (Reims) assureront le lien, pour les prochains mois, entre le groupe des 4 IUFM expérimentateurs et le groupe de travail des directeurs et secrétaires généraux.

Comme le souligne le directeur de l’Enseignement supérieur, dans la lettre du 16 mai 2006 adressée aux 4 directeurs d’IUFM (lettre n° 0603382), l’intégration des instituts à l’université va modifier profondément leur mode de fonctionnement. « Ce bouleversement affecte à la fois leur mode de relations avec l’employeur, de collaboration avec les universités de rattachement et la gouvernance des établissements supérieurs qui les accueilleront. Ces trois modalités de fonctionnement doivent être revues dans la perspective de l’intégration.

Parallèlement, l’intégration des IUFM offre l’opportunité de réfléchir à l’organisation de la formation continue qui devra légitimement trouver sa place dans le cahier des charges de la formation. Cette disposition induit par conséquent un nombre de changements importants relevant de domaines variés (juridique, statutaire, budgétaire) et exige la mise en place d’une procédure raisonnée et s’appuyant sur l’expérience d’établissements ayant manifesté leur souhait de mettre au plus tôt la loi en oeuvre (…). La loi d’orientation s’appliquera dans les délais prévus et pour l’ensemble des établissements (…). Il est proposé que n’intégrent dans un premier temps que les établissements volontaires situés dans des académies pourvues d’une seule université. Ces établissements se verront proposer une intégration au 1^er janvier 2007.

Certaines questions doivent absolument être résolues avant l’intégration. D’autres, en revanche, exigent du temps pour être formalisées d’une part et d’autre part pour recevoir des réponses adaptées. Dans le but de satisfaire ces deux exigences, un groupe des représentants des directions concernées du ministère (DES, DESCO, DPE, DPMA, DAF, DAJ) est constitué. Son rôle, dans un premier temps, consistera à proposer les évolutions rendant possible l’intégration

(…). La formalisation des réponses recueillies au cours de l’année 2006-2007 constituera le guide indispensable permettant d’envisager la généralisation de l’intégration des IUFM.

Une réunion marquant le début des opérations d’intégration se tiendra le 12 juin à 14 heures à la DES, salle 205, 99 rue de Grenelle. Je vous remercie de participer à cette réunion, qui concernera les établissements prévus pour la première vague.»

A l’issue de cette réunion du 12 juin 2006, les directeurs des 4 IUFM volontaires pour l’intégration nous tiendront informés des échanges respectifs avec la DES, les recteurs et les présidents d’université, ainsi que des premiers obstacles rencontrés. Pour prolonger et confronter les premières réflexions qui ne manqueront pas de surgir, je vous propose que les deux bureaux tiennent leur première réunion de travail le mercredi 28 juin à Niort, la veille de la CDIUFM des 29 et 30 juin, à l’horaire qui vous conviendra. Dans le cadre de ces échanges avec l’actuel et le futur bureau de la CDIUFM, un calendrier de réunions et un inventaire des problèmes à traiter en liaison avec les 4 directeurs concernés pourraient être arrêtés pour le dernier trimestre de l’année civile 2006.

Vous remerciant de votre attention et dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l’expression de ma parfaite et cordiale considération.

Jacques DURAND