Flash n°6 (html)

Première réaction à l’avant-projet de loi Recherche

La lettre Flash au format pdf (mise en page originale)

UN PROJET DECEVANT
IMPOSER UNE AUTRE LOGIQUE POUR UN VERITABLE PACTE RECHERCHE

L’avant-projet de loi-programme pour la recherche vient d’être rendu public aujourd’hui. Il confirme les critiques et les risques déjà mis en avant par le SNESUP. Les engagements financiers, qui portent la trace du mouvement de la communauté scientifique, sont très insuffisants pour remédier aux graves difficultés de l’Enseignement supérieur et de la recherche publique. Ils ne portent en réalité que jusqu’à 2007. Ils mélangent (par exemple pour le milliard supplémentaire annoncé pour 2006) des efforts budgétaires et des mesures extra-budgétaires (produits des privatisations). Ils agrègent, un soutien –insuffisant- de la recherche publique et des aides à la recherche privée.
L’avant-projet et ses textes d’accompagnement sont à double face : des mesures qui peuvent donner illusion sur certains points (souplesse de fonctionnement, dispositions en faveur de certains jeunes chercheurs), et un avant-projet législatif qui pour l’essentiel ouvre la voie à une mise en concurrence des établissements et des personnels. Avant projet qui privilégie en tous domaines les règles de gestion privée sur celles de service public, en donnant comme axe prioritaire le développement de fondations, à l’instar de l’Institut Pasteur ou de la FNSP.
La volonté de coopération des établissements et des équipes de recherche est dévoyée. La dichotomie opérée entre PRES et campus thématiques de recherche risque d’aboutir à ce que ces derniers, suscités ou adoubés par l’état, concentrent les moyens budgétaires et les postes statutaires. La vocation d’aménagement du territoire des établissements d’enseignement supérieur et de recherche est ignorée. L’articulation des formations aux politiques de recherche est absente, la coupure entre L et M et D est quasiment organisée.

Les instances de pilotage et d’évaluation sont pour l’essentiel composées de personnalités nommées par l’autorité politique. Le Haut Conseil de la science et de la technologie exclut tout représentant de la société civile. L’ANR, déjà créée, change de statut, mais n’en demeure pas moins désespérément opaque. La logique du plan gouvernemental est de donner la priorité à la démarche de projets, au détriment des crédits récurrents des laboratoires.

Les mesures concernant les personnels privilégient l’attribution de primes (primes d’encadrement doctoral, bourses Descartes attribuées pour 150 enseignants-chercheurs par an) tiennent lieu de revalorisation des carrières. Les allègements de service pour les MC débutants sont soumis aux décisions des Présidents d’Université, sur contingent lié au contrat quadriennal. La réalité des mesures annoncées n’apporte aucune réponse de fond au problème de la précarité.

La modification de ce projet lors de son passage dans les instances (CES, CNESER), par les dialogues avec les syndicats et SLR et par le débat budgétaire et parlementaire, est indispensable pour prendre en compte les préoccupations des acteurs, enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels, en matière de programmation, de revalorisation, de transparence et de démocratie dans tous les rouages du système.
Le SNESUP appelle l’ensemble des collègues à agir sans attendre, en prolongeant la mobilisation de l’an dernier et l’action du 4 octobre.

Communiqué envoyé à la presse - Paris, le 5 octobre 2005 à15h30

L’assemblée des secrétaires de sections SNESUP, réunie demain jeudi 6 octobre, décidera des suites à donner pour amplifier les actions recherche et celle du 4 octobre.

D’ores et déjà, informer et agir dans les établissements

Jugez sur pièces : http://www.pactepourlarecherche.fr

Cette lettre-flash du SNESUP-FSU, envoyée aux syndiqués (fichier pdf avec mise en page originale), peut être diffusée sans réserves dans les départements d'enseignement et laboratoires, comme les lettres flash à venir, de façon à maintenir le lien fort entre la communauté scientifique et les représentants syndicaux présents et acteurs des négociations. Lien nécessaire pour nous faire entendre. Utiliser tous les moyens, courrier électronique, diffusion papier, ? et faire part d'observations sur tous les contenus et les formes de la négociation à : sg@snesup.fr